son utilisation ne favorise ni ne détrimente personne
Jolie trouvaille :-)
La réponse du Conseil d'État est simple : comme le logiciel proprement dit est libre et gratuit, spécifier son utilisation ne favorise ni ne détrimente personne ; en effet tout le monde peut l'acquérir, le modifier, et l'adapter aux besoins de la région Picardie pour répondre au marché.
On pourrait faire l'analogie avec une demande du type :
- nous avons tel logiciel, nous recherchons un prestataire pour en assurer la maintenance
- nous avons un monument aux morts, nous recherchons un prestataire pour l'entretenir
Dans les deux cas, ce serait idiot de dire que le logiciel ou le monument préexistant empêche la libre concurrence.
Il manque une étape dans mon raisonnement : comment passer de « nous avons déjà tel logiciel liber » à « nous voulons tel logiciel libre » ?
[^] # Re: L'argument principal : la liberté du logiciel !
Posté par Kerro . En réponse au journal Une décision favorable au logiciel libre au Conseil d'Etat (CE, Région Picardie, 30 septembre 2011). Évalué à 5.
Jolie trouvaille :-)
On pourrait faire l'analogie avec une demande du type :
- nous avons tel logiciel, nous recherchons un prestataire pour en assurer la maintenance
- nous avons un monument aux morts, nous recherchons un prestataire pour l'entretenir
Dans les deux cas, ce serait idiot de dire que le logiciel ou le monument préexistant empêche la libre concurrence.
Il manque une étape dans mon raisonnement : comment passer de « nous avons déjà tel logiciel liber » à « nous voulons tel logiciel libre » ?