Le fait de ne censurer que des parties du message permet de ne pas rendre la discussion incohérente en ayant des messages qui sautent.
Par contre je trouverais bien quand même qu'il y ait une ligne directrice de modération qui soit clairement énoncée. Quand on regarde la liste des derniers commentaires censurés, on constate que si la plupart ne sont pas très intéressants, si certains méritaient d'être censurés, il y en a, tel celui de Blackknight<, qui sont incompris (cf mon interprétation), ou d'autres qui défendent peut-être des avis controversés ou jugés comme détestables (celui de ♪♬♫♩♪♬♩♫ (Cooker<), mais qui ne sont certainement pas illégaux.
Il ne faut pas que la modération se substitue à la notation des visiteurs sur le caractère pertinent ou non d'un commentaire.
[^] # Re: Commentaire
Posté par moules . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration de la censure de commentaires. Évalué à 10 (+0/-0).
Le fait de ne censurer que des parties du message permet de ne pas rendre la discussion incohérente en ayant des messages qui sautent.
Par contre je trouverais bien quand même qu'il y ait une ligne directrice de modération qui soit clairement énoncée. Quand on regarde la liste des derniers commentaires censurés, on constate que si la plupart ne sont pas très intéressants, si certains méritaient d'être censurés, il y en a, tel celui de Blackknight<, qui sont incompris (cf mon interprétation), ou d'autres qui défendent peut-être des avis controversés ou jugés comme détestables (celui de ♪♬♫♩♪♬♩♫ (Cooker<), mais qui ne sont certainement pas illégaux.
Il ne faut pas que la modération se substitue à la notation des visiteurs sur le caractère pertinent ou non d'un commentaire.