Il est parfaitement possible de taper avec un disposition azerty (ou n'importe quel autre disposition en fait). L'inconvennient c'est que l'on perd en cohérence et en structure.
Sachant que cette cohérence et structure a pour but ensuite d'être une aide à la lecture.
Je m'étais fait la même réflexion au départ, mais lorsqu'on met en balance les avantages et inconvennients a rester en AZTERTY (l'habitude ) et l'utilisation du QWETRY (la cohérence et l'aide à l'apprentissage), je me suis dit qu'il était plus intéressant d'utiliser le QWERTY lorsqu'on tape en wubi86.
entre changer quatre lettres et garder à cohérence du système d'apprentissage ou ne pas changer ses habitudes mais qui risque de donner semer la confusion (pas énormes mais quand même ). Je choisis de garder l'élégance du système par rapport à mes "mauvaises" habitudes . D'autant que ce n'est pas un retournement radical (:)).
Pour le pinyin je pense que ce n'est pas du tout important le type de disposition utilisé étant donné que le système ne prend pas en compte ce facteur.
J'avais utilisé SCIM à u moment sous Ubuntu et Debian, il n'était pas encore mûr pour ce que je voulais en faire (et l'implémentation wubi était assez vacillante ). Actullement j'utilise ibus sous ubuntu 11.04 j'en suis assez satisfait. La procédure d'installation est détaillé dans le liens sur le post ubuntu et google .
L'apprentissage du wubi est plus difficile au début car : il y a l'habitude linguistique* , il y a le manque de logiciel libre d'apprentissage du wubi.
Je pense que si l'on pouvait combler les trois lacunes que j'ai décrites ,
1.une section wubi86 dans les dictionnaires rollover sous Firefox
2.un segmenteur entrainé sur la base de ces dictionnaires rollover
3. et surtout un logiciel de dactylographie intégrant le wubi86 tels Tuxtyping
cela faciliterait grandement l'accès à la langue et à sa richesse ainsi qu'a sa culture.
Parce que l'etymologie mène toujours vers la culture et devient un rempart contre une mémorisation mécanique simpliste.
_*en français et dans les langues occidental l'on tappe ce que l'on entend , étant donné que chaque alphabetique (abstraction visuel) s'association systématiquement à un son abstrait (abstraction phonétique ). Et que ceux ci ont une combinaisons limité de sons connus d'avance. En fait le système est un système d'un très au degré d'abstraction et de découplage son / sens/ visuel , ce qui est l'inverse en chinois . Le pinyin est en fait une transposition de ce découplage en chinois par la phonétisation et la non prise en compte du sémantique. L'on perd du coup toute la richesses historique et signifiante de l'idéogramme et ce qui permettait d'y prendre appuie. On a l'impression que c'est totalement arbitraire sans postulats quelquonques, c'est un peu Kafkaien :)
C'est un peu comme si l'on avait mis un système GNU/Linux et qu'au final l'utilisateur ne se servirait que de VirtualBox avec Windows dedans .Car on aurait essayer de transposer ses habitudes dans un autres contexte culturel. (j'exagère un peu mais la logique est là )_
[^] # Re: Type et disposition du clavier
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Apprendre à lire et taper en chinois avec des outils libres. Évalué à 3.
slt,
Je m'étais fait la même réflexion au départ, mais lorsqu'on met en balance les avantages et inconvennients a rester en AZTERTY (l'habitude ) et l'utilisation du QWETRY (la cohérence et l'aide à l'apprentissage), je me suis dit qu'il était plus intéressant d'utiliser le QWERTY lorsqu'on tape en wubi86.
entre changer quatre lettres et garder à cohérence du système d'apprentissage ou ne pas changer ses habitudes mais qui risque de donner semer la confusion (pas énormes mais quand même ). Je choisis de garder l'élégance du système par rapport à mes "mauvaises" habitudes . D'autant que ce n'est pas un retournement radical (:)).
Pour le pinyin je pense que ce n'est pas du tout important le type de disposition utilisé étant donné que le système ne prend pas en compte ce facteur.
J'avais utilisé SCIM à u moment sous Ubuntu et Debian, il n'était pas encore mûr pour ce que je voulais en faire (et l'implémentation wubi était assez vacillante ). Actullement j'utilise ibus sous ubuntu 11.04 j'en suis assez satisfait. La procédure d'installation est détaillé dans le liens sur le post ubuntu et google .
L'apprentissage du wubi est plus difficile au début car : il y a l'habitude linguistique* , il y a le manque de logiciel libre d'apprentissage du wubi.
Je pense que si l'on pouvait combler les trois lacunes que j'ai décrites ,
cela faciliterait grandement l'accès à la langue et à sa richesse ainsi qu'a sa culture.
Parce que l'etymologie mène toujours vers la culture et devient un rempart contre une mémorisation mécanique simpliste.
_*en français et dans les langues occidental l'on tappe ce que l'on entend , étant donné que chaque alphabetique (abstraction visuel) s'association systématiquement à un son abstrait (abstraction phonétique ). Et que ceux ci ont une combinaisons limité de sons connus d'avance. En fait le système est un système d'un très au degré d'abstraction et de découplage son / sens/ visuel , ce qui est l'inverse en chinois . Le pinyin est en fait une transposition de ce découplage en chinois par la phonétisation et la non prise en compte du sémantique. L'on perd du coup toute la richesses historique et signifiante de l'idéogramme et ce qui permettait d'y prendre appuie. On a l'impression que c'est totalement arbitraire sans postulats quelquonques, c'est un peu Kafkaien :)
C'est un peu comme si l'on avait mis un système GNU/Linux et qu'au final l'utilisateur ne se servirait que de VirtualBox avec Windows dedans .Car on aurait essayer de transposer ses habitudes dans un autres contexte culturel. (j'exagère un peu mais la logique est là )_