Dans ce cas ce que je viens de découvrir peut t’intéresser.
Ma base Virtuoso (qui sert à Nepomuk&co) fait 1,5 Go. D’un autre côté on peut régler la quantité de mémoire que Virtuoso-db a le droit d’occuper en RAM, on réglera ceci au minimum. En supposant que ça concerne un chargement partiel de cette base, ça vaudrait le coup de mettre la base en zramfs car la compression lzo (avec lzop --fast) la réduit à 658 Mo !? Bon faut quand même avoir beaucoup de mémoire...
Mais avec un disque lent, m’étonnerait que tu aies activé Nepomuk :p
Maintenant, l’information que je cherche : le système de fichier Btrfs va venir avec l’option de montage compress qui peut utiliser LZO. Du coup est-ce que quelqu’un sait si le cache disque profite automatiquement de la compression ? Car dans ce cas l’utilisation de zRam est beaucoup moins intéressante par rapport au cache disque automatique.
[^] # Re: tmpfs
Posté par BB . En réponse au journal Améliorer vos ordinateurs avec zRam !. Évalué à 1.
Dans ce cas ce que je viens de découvrir peut t’intéresser.
Ma base Virtuoso (qui sert à Nepomuk&co) fait 1,5 Go. D’un autre côté on peut régler la quantité de mémoire que Virtuoso-db a le droit d’occuper en RAM, on réglera ceci au minimum. En supposant que ça concerne un chargement partiel de cette base, ça vaudrait le coup de mettre la base en zramfs car la compression lzo (avec lzop --fast) la réduit à 658 Mo !? Bon faut quand même avoir beaucoup de mémoire...
Mais avec un disque lent, m’étonnerait que tu aies activé Nepomuk :p
Maintenant, l’information que je cherche : le système de fichier Btrfs va venir avec l’option de montage compress qui peut utiliser LZO. Du coup est-ce que quelqu’un sait si le cache disque profite automatiquement de la compression ? Car dans ce cas l’utilisation de zRam est beaucoup moins intéressante par rapport au cache disque automatique.