Mais ce que je voulais dire c'est sur quels standards se basent-ils ?
Vu le texte de la news j'aurais bien vu une liste de standards, voir même une histoire de protocole normé quelque part.
En gros en quoi StatusNet est plus "standard" que n'importe quelle application web quelconque ?
Utilisent-ils par exemple xmpp pour faire transiter les messages ? Utilisent-ils des standards existant ou ont-ils développés une API REST qu'ils annoncent eux comme étant un standard (mais finalement pas plus qu'un autre protocole) ?
[^] # Re: Standard ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche StatusNet 1.0.0 : micro‐blogging fédéré, standard et libre. Évalué à 4.
Je comprend bien ce point.
Mais ce que je voulais dire c'est sur quels standards se basent-ils ?
Vu le texte de la news j'aurais bien vu une liste de standards, voir même une histoire de protocole normé quelque part.
En gros en quoi StatusNet est plus "standard" que n'importe quelle application web quelconque ?
Utilisent-ils par exemple xmpp pour faire transiter les messages ? Utilisent-ils des standards existant ou ont-ils développés une API REST qu'ils annoncent eux comme étant un standard (mais finalement pas plus qu'un autre protocole) ?