La perturbation elle est surtout dans la la logique qui voudrait compter les transports des employés de Google dans le "bilan énergétique" des services Google.
Déjà le fait que ça ait une quelconque importance est juste une supposition sans fondement (à moins que tu nous ai caché des infos).
Ensuite ce serait pertinent s'il y avait une quelconque différence entre le fait que ces gens bossent pour Google ou non (car si non, dans ce cas le bilan serait répartir différemment mais au global similaire).
Ensuite, comme je disais mais finalement tu n'as pas répondu sur la partie intéressante, dans ce cas il faudrait comparer avec tous les frais annexes à l'autohébergement. Sachant (d'après les commentaires plus haut) que Google consomme déjà 10x moins que l'autohébergement, m'étonnerait vraiment que ça pourrait changer.
La perturbation elle est dans ton raisonnement à mon avis.
[^] # Re: Auto-hébergement...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Berlios.de ferme ses portes. Évalué à 2.
La perturbation elle est surtout dans la la logique qui voudrait compter les transports des employés de Google dans le "bilan énergétique" des services Google.
Déjà le fait que ça ait une quelconque importance est juste une supposition sans fondement (à moins que tu nous ai caché des infos).
Ensuite ce serait pertinent s'il y avait une quelconque différence entre le fait que ces gens bossent pour Google ou non (car si non, dans ce cas le bilan serait répartir différemment mais au global similaire).
Ensuite, comme je disais mais finalement tu n'as pas répondu sur la partie intéressante, dans ce cas il faudrait comparer avec tous les frais annexes à l'autohébergement. Sachant (d'après les commentaires plus haut) que Google consomme déjà 10x moins que l'autohébergement, m'étonnerait vraiment que ça pourrait changer.
La perturbation elle est dans ton raisonnement à mon avis.