belle démonstration de la non compréhension du mot
"Auto-hébergement" ne veut pas forcément dire "chez soi".
C'est surtout être maître du maximum d'infrastructure pour être le plus indépendant possible.
Dans aucun cas l'indépendance totale n'existe :
en co-lo, ou en VM :
machine(s) de l'hébergeur
réseaux (internet et électrique) de l'hébergeur
à la maison :
réseau électrique : EDF, autres...
réseau internet: FAI (Free, Orange, SFR...)
Le plus important dans l'auto-hébergement, à mon avis, c'est l'autonomie sur plusieurs points :
choix de la ou les solutions logicielles mise(s) en œuvre
choix de la politique d'accès : autorisation, filtrage réseau (aka firewall), etc...
autonomie de décision
Ensuite, la localisation de la machine, c'est secondaire.
Par exemple, j'ai des amis qui ne peuvent avoir internet chez eux que par de la 3G (et encore...). Donc impossible pour eux de s'auto-héberger à la maison. Mais ils ont mis un petit serveur dans un placard chez un pote à eux. Pour toi, ce n'est pas de l'auto-hébergement ? Pour moi, c'en est.
Maintenant, dire qu'OVH n'est pas le meilleur (en fonction de certains critères, objectifs ou subjectifs) hébergeur de co-lo, ça se discute, oui. Pour moi, c'est une solution viable et pertinente.
En ce qui concerne OSUOSL, c'est encore différent. Leur boulot est de fournir une infrastructure réseau et de virtualisation pour l'hébergement de projets FLOSS. De nombreux projets FLOSS phares y sont totalement ou partiellement hébergés, parmi les plus connus :
[^] # Re: Auto-hébergement...
Posté par ymorin . En réponse au journal Berlios.de ferme ses portes. Évalué à 9.
"Auto-hébergement" ne veut pas forcément dire "chez soi".
C'est surtout être maître du maximum d'infrastructure pour être le plus indépendant possible.
Dans aucun cas l'indépendance totale n'existe :
Le plus important dans l'auto-hébergement, à mon avis, c'est l'autonomie sur plusieurs points :
firewall), etc...Ensuite, la localisation de la machine, c'est secondaire.
Par exemple, j'ai des amis qui ne peuvent avoir internet chez eux que par de la 3G (et encore...). Donc impossible pour eux de s'auto-héberger à la maison. Mais ils ont mis un petit serveur dans un placard chez un pote à eux. Pour toi, ce n'est pas de l'auto-hébergement ? Pour moi, c'en est.
Maintenant, dire qu'OVH n'est pas le meilleur (en fonction de certains critères, objectifs ou subjectifs) hébergeur de co-lo, ça se discute, oui. Pour moi, c'est une solution viable et pertinente.
En ce qui concerne OSUOSL, c'est encore différent. Leur boulot est de fournir une infrastructure réseau et de virtualisation pour l'hébergement de projets FLOSS. De nombreux projets FLOSS phares y sont totalement ou partiellement hébergés, parmi les plus connus :
Alors, franchement, une VM chez OSUOSL, ca vaut bien n'importe quel serveur à la maion, à mon avis...
Hop,
Moi.