À quoi ça sert si on a un moyen de faire une réplication régulièrement et de manière automatisée (pour les dépôts de sources pas de problème, pour les gestionnaires de bugs je ne sais pas à quel point c'est possible de répliquer la DB)?
Pour moi l'auto-hébergement est une hérésie en terme de consommation électrique, ça va complètement à contresens des efforts qu'on devrait faire. On aura toujours besoin d'avoir en permanence un ordi allumé (même si c'est un mini-PC qui consomme 20W, c'est déjà trop) et un modem.
Ça me semble plus efficace d'avoir de l'hébergement mutualisé: si le site n'est pas accédé, il ne consomme pas d'énergie (ou presque) et que de l'espace disque.
[^] # Re: Auto-hébergement...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Berlios.de ferme ses portes. Évalué à 2.
À quoi ça sert si on a un moyen de faire une réplication régulièrement et de manière automatisée (pour les dépôts de sources pas de problème, pour les gestionnaires de bugs je ne sais pas à quel point c'est possible de répliquer la DB)?
Pour moi l'auto-hébergement est une hérésie en terme de consommation électrique, ça va complètement à contresens des efforts qu'on devrait faire. On aura toujours besoin d'avoir en permanence un ordi allumé (même si c'est un mini-PC qui consomme 20W, c'est déjà trop) et un modem.
Ça me semble plus efficace d'avoir de l'hébergement mutualisé: si le site n'est pas accédé, il ne consomme pas d'énergie (ou presque) et que de l'espace disque.