qu'il n'est pas forcément souhaitable de laisser se balader tous les softs utilisés par nos militaires dans la nature
Qu'est-ce que c'est que ce troll ? Personne n'a dit qu'il fallait forcer les militaires à distribuer leurs sources de leurs softs ! Simplement qu'ils ne devaient pas acheter de softs propriétaires (ce qui est légitime parce que, de toute façon, le source est entre les mains d'une société commerciale) ; mais ils ont le droit de faire leurs propres softs en interne sans les filer au grand public...
Enfin, à propos de la NSA, c'est bien elle qui contribue fortement à une version "sécurisée" de linux, non ? (SELinux je crois)
[^] # Re: Quelques contraintes tout de même...
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Tim O'Reilly: La politisation grandissante du Logiciel Libre. Évalué à 0.
Qu'est-ce que c'est que ce troll ? Personne n'a dit qu'il fallait forcer les militaires à distribuer leurs sources de leurs softs ! Simplement qu'ils ne devaient pas acheter de softs propriétaires (ce qui est légitime parce que, de toute façon, le source est entre les mains d'une société commerciale) ; mais ils ont le droit de faire leurs propres softs en interne sans les filer au grand public...
Enfin, à propos de la NSA, c'est bien elle qui contribue fortement à une version "sécurisée" de linux, non ? (SELinux je crois)