Avec une barre des tâches, tu vois toujours tes fenêtres, il ne faut utiliser le clavier ou la souris que pour en sélectionner une
Avec gnome-shell il faut faire une action de la souris ou du clavier pour afficher les fenêtres AVANT de pouvoir en sélectionner une.
gnumdk: Avec un nombre important de fenêtres, c'est vite ingérable.
imr: quelle est la différence entre ces 2 points?
Je pense qu'il faut comparer avec sa troisième proposition :
gnumdk: Unity, plasma-icontask:
Utilisation d'exposé pour la sélection de plusieurs fenêtres au sein d'une application, c'est actuellement le seul comportement qui m'a fait lacher la barre de taches et surtout la première utilisation intelligente de l'effet présentation de fenêtres.
Personellement, j'ai très vite apprivoisé gnome-shell, et je me suis surpris à ressentir un gêne (sensation d'inergonomie due à une visibilité moindre) avec des systèmes à barre des tâches (gnome classique ou windows) et carrément un manque sous MacOSX.
Ce qui fait que si j'écoute mon ressenti (goût et couleur toussa), je classe Gnome-Shell > Barre des tâches (KDE, Gnome Classique, Windows) > MacOsX pour l'ergonomie.
Je n'ai pas de jugement sur Unity car je n'ai pas réussi à y rester assez longtemps et peut-être pour d'autres raisons que la gestion de fenêtre (ou pas, je ne sais plus), je n'ai qu'un souvenir flou de mauvais ressenti, et comme ça bouge, il faudrait que je reteste.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Barre des tâches
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 9.
Pour utilise gnome3 avec le dépot gnome3-team pour ubuntu, je pense que gnumdk veut dire que...
Avec une barre des tâches, tu vois toujours tes fenêtres, il ne faut utiliser le clavier ou la souris que pour en sélectionner une
Avec gnome-shell il faut faire une action de la souris ou du clavier pour afficher les fenêtres AVANT de pouvoir en sélectionner une.
Je pense qu'il faut comparer avec sa troisième proposition :
Personellement, j'ai très vite apprivoisé gnome-shell, et je me suis surpris à ressentir un gêne (sensation d'inergonomie due à une visibilité moindre) avec des systèmes à barre des tâches (gnome classique ou windows) et carrément un manque sous MacOSX.
Ce qui fait que si j'écoute mon ressenti (goût et couleur toussa), je classe Gnome-Shell > Barre des tâches (KDE, Gnome Classique, Windows) > MacOsX pour l'ergonomie.
Je n'ai pas de jugement sur Unity car je n'ai pas réussi à y rester assez longtemps et peut-être pour d'autres raisons que la gestion de fenêtre (ou pas, je ne sais plus), je n'ai qu'un souvenir flou de mauvais ressenti, et comme ça bouge, il faudrait que je reteste.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes