Résumons pour tous (désolé ai mis un peu de temps à répondre) :
372 patent is entitled "Remote Retrieval and Display Management of Electronic Document with Incorporated Images."
Référence
Qui décrit, plus précisement, le fait de faire une requête vers un site distant d'un document contenant une image de fond, puis d'afficher le document prioritairement sur l'affichage de l'image de fond, qui sera réalisé de manière progressive. Ainsi que la prise en charge d'image imbriquées. Il est donc question de type de priorités dans l'affichage d'un document contenant des éléments multimédias statiques...
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
780 patent is entitled "Loading Status in a Hypermedia Browser Having a Limited Available Display Area.
Référence
Qui décrit, plus précisement, la possiblité pour un navigateur de contrôler la superposition des éléments multimédias d'un document, tel des couches. Le type de formattage d'affichage est détaillé sur plusieurs cas de figures.
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
’522 patent is entitled "System Provided Child Window Controls."
Référence
qui décrit, plus précisement, la notion de parent-enfant dans le cadre d'une interface graphique d'un système d'opérations. Et la méthode permettant à l'utilisateur de jongler avec cette notion. Enfin de transmettre cette information à un autre ordinateur afin de voir appliquer l'instruction de manière similaire.
=foutaises.
=alors là, on nage dans le grand n'importe quoi.
’551 patent is entitled "Selection Handles in Editing Electronic Documents."
Référence
Là, ça sent illico on est dans le vieux brevet, dans le temps où ils tentaient encore de faire ça un peu sérieusement. Il est question d'ihm en fait. Plus précisement de manières d'interagir avec un ensemble, et un sous ensemble, de champs sur une sortie standard. Ainsi que des méthodes de manipulation de ces champs, tels que le redimensionnement.
=foutaises
=surtout que celui au dessus est logiquement englobé dans celui ci, il n'est même pas une précision de celui ci. Hey MS, tu te fous la gueule du monde là.
233 patent is entitled "Method and Apparatus for Capturing and Rendering Annotations for Non-Modifiable Electronic Content."
Référence
Bon, là, le titre suffit : un "document électronique non modifiable". Un document électronique ne peut être rendu non modifiable que par un texte, un règlement, et non par une technique. Cadre inexistant, brevet inexistant.
Au final, un parfait exemple de ce que les "brevets informatiques" ont de plus stupides :
aucun brevet sur un algo ou une méthode mathématique. donc sur une implémentation.
aucun brevet sur le design réel, tel que l'industrie peut le faire afin de protéger un produit.
aucun brevet protégeant une propriété intellectuelle d'une invention. Ils n'ont inventés là aucun concept, on retrouve ceci dans des calcultrices des années 70, et les interfaces de Xerox.
Bref de la pignolade primaire. De vagues idées. Une honte ce système de "brevet", mais comment peuvent ils avoir l'audace de nommer cela des brevets ?
[^] # Re: un prêté pour un rendu
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-). Évalué à 10.
Résumons pour tous (désolé ai mis un peu de temps à répondre) :
Référence
Qui décrit, plus précisement, le fait de faire une requête vers un site distant d'un document contenant une image de fond, puis d'afficher le document prioritairement sur l'affichage de l'image de fond, qui sera réalisé de manière progressive. Ainsi que la prise en charge d'image imbriquées. Il est donc question de type de priorités dans l'affichage d'un document contenant des éléments multimédias statiques...
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
Référence
Qui décrit, plus précisement, la possiblité pour un navigateur de contrôler la superposition des éléments multimédias d'un document, tel des couches. Le type de formattage d'affichage est détaillé sur plusieurs cas de figures.
=foutaises.
=brevets bidons pil tel que le défini microsoft lui même lorsqu'ils ont annoncés faire le ménage dans leur brevets.
Référence
qui décrit, plus précisement, la notion de parent-enfant dans le cadre d'une interface graphique d'un système d'opérations. Et la méthode permettant à l'utilisateur de jongler avec cette notion. Enfin de transmettre cette information à un autre ordinateur afin de voir appliquer l'instruction de manière similaire.
=foutaises.
=alors là, on nage dans le grand n'importe quoi.
Référence
Là, ça sent illico on est dans le vieux brevet, dans le temps où ils tentaient encore de faire ça un peu sérieusement. Il est question d'ihm en fait. Plus précisement de manières d'interagir avec un ensemble, et un sous ensemble, de champs sur une sortie standard. Ainsi que des méthodes de manipulation de ces champs, tels que le redimensionnement.
=foutaises
=surtout que celui au dessus est logiquement englobé dans celui ci, il n'est même pas une précision de celui ci. Hey MS, tu te fous la gueule du monde là.
Référence
Bon, là, le titre suffit : un "document électronique non modifiable". Un document électronique ne peut être rendu non modifiable que par un texte, un règlement, et non par une technique. Cadre inexistant, brevet inexistant.
Au final, un parfait exemple de ce que les "brevets informatiques" ont de plus stupides :
Bref de la pignolade primaire. De vagues idées. Une honte ce système de "brevet", mais comment peuvent ils avoir l'audace de nommer cela des brevets ?