AHAHAH ! L’arnaque. Je ai déjà vu ce graphe dans une publicité qui comparait les prix du chauffage à l’électricité ou au fuel il y a de ça 10 ans. :)
Donc l’astuce consiste à prendre une echelle différente pour chaque courbe, et, pour faire croire à un semblant de rigueur, calibrer les échelles sur les valeurs du début de chaque courbe.
Pour avoir une petite idée des valeurs réelles : le web passe de 100 à 90, ceci est « mangé » par Facebook qui prend 70 points, donc voilà il suffit de multiplier la courbe rouge par ~7, la courbe rouge passe de 700 à 630 tandis que la bleue de 100 à 170. Ça a tout de suite une autre gueule, même si ça reste assez impressionnant. Mais ce genre de technique pour tromper le lecteur mérite bien d’être signalée... Et ceux qui produisent ce genre de graphes des connards de première.
[^] # Re: Pas sûr que ce soit complètement vrais, mais...
Posté par BB . En réponse à la dépêche Facebook f8 : timeline, musique/vidéo, ticker, boutons (et les conséquences pour le web). Évalué à 6.
AHAHAH ! L’arnaque. Je ai déjà vu ce graphe dans une publicité qui comparait les prix du chauffage à l’électricité ou au fuel il y a de ça 10 ans. :)
Donc l’astuce consiste à prendre une echelle différente pour chaque courbe, et, pour faire croire à un semblant de rigueur, calibrer les échelles sur les valeurs du début de chaque courbe.
Pour avoir une petite idée des valeurs réelles : le web passe de 100 à 90, ceci est « mangé » par Facebook qui prend 70 points, donc voilà il suffit de multiplier la courbe rouge par ~7, la courbe rouge passe de 700 à 630 tandis que la bleue de 100 à 170. Ça a tout de suite une autre gueule, même si ça reste assez impressionnant. Mais ce genre de technique pour tromper le lecteur mérite bien d’être signalée... Et ceux qui produisent ce genre de graphes des connards de première.