• [^] # Re: Exposition à risque!

    Posté par . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 2.

    Nan parce que dans mes hypothèses à moi, on ne peut pas aller d'un point A à un point B plus rapidement que la lumière, dont la trajectoire définit aussi le chemin "le plus court".

    Ça me semble un peu bancal comme hypothèses. Par exemple, la trajectoire suivi pas les neutrinos n'est pas utilisable pour la lumière vu qu'elle passe à travers la terre. Si tu veux que la lumière visible arrive au même endroit, tu va devoir la dévier avec un jeu de mirroir, la trajectoire sera donc plus longue. C'est donc bien la vitesse qui est la limite, pas la trajectoire qui est la plus courte. Pour un autre exemple, tu peux l'explication sur les neutrinos qui arrivent plus tôt que les photons lors de l'explosion d'une supernova parce qu'ils arrivent justement à sortir plus tôt que les photons.

    Donc si des particules peuvent trouver un raccourci qu'elles empruntent à la vitesse d'un escargot et arrivent avant la lumière, c'est tout de même une grande découverte, non?

    Si, effectivement, elles trouvent un chemin en passant par d'autre dimension, c'est une grande découverte mais ça ne remet pas en cause la vitesse limite de la lumière, et donc les théories actuelles.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche