Non, ils (car c'est un article collectif, ce genre d'expérience ne peut pas être faite par une personne seule) disent bien à la fin de l'article qu'ils n'essaient pas d'interpréter ces résultats et qu'ils veulent continuer les expériences et qu'ils n'excluent pas une erreur systématique qu'ils auraient négligé.
cf http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf
[^] # Re: Exposition à risque!
Posté par wismerhill . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 2.
Non, ils (car c'est un article collectif, ce genre d'expérience ne peut pas être faite par une personne seule) disent bien à la fin de l'article qu'ils n'essaient pas d'interpréter ces résultats et qu'ils veulent continuer les expériences et qu'ils n'excluent pas une erreur systématique qu'ils auraient négligé.
cf http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf