Non, la relativité générale n'est pas "fausse". Pas plus que les théories de Newton qui représente très bien la "réalité" pour des vitesses négligeables devant celle de la lumière.
Avant de jeter Einstein, qui représentait plutôt bien les choses jusqu'alors, et qui continuera à bien le faire jusqu'à ses limites, il va falloir que les physiciens inventent un modèle théorique qui englobe la relativité générale et la mécanique quantique.
Ben, oui, si on jette Einstein avec le bain de particules, les cailloux risquent de tomber vers le haut ;)
[^] # Re: avril, cern, contexte
Posté par alpentux . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 10.
Non, la relativité générale n'est pas "fausse". Pas plus que les théories de Newton qui représente très bien la "réalité" pour des vitesses négligeables devant celle de la lumière.
Avant de jeter Einstein, qui représentait plutôt bien les choses jusqu'alors, et qui continuera à bien le faire jusqu'à ses limites, il va falloir que les physiciens inventent un modèle théorique qui englobe la relativité générale et la mécanique quantique.
Ben, oui, si on jette Einstein avec le bain de particules, les cailloux risquent de tomber vers le haut ;)