Bon, moi je n'ai pas développé dessus, mais le langage est peut-être très bien, mais il est trop restreins. Tu es obligé de garder un type avec ces compétences-là.
Le nom des fonctions n'est qu'un exemple qui me semble le plus pertinent et le plus chiant pour un utilisateur. Pourquoi ne pas pouvoir les nommer logistiqueInventaireMag1 ? Sinon, je peux citer l'horloge pour valider, l'obligation d'exporter les données dès qu'un simple utilisateur veut effectuer des tries un peu poussés qui n'existent pas dans l'interface.
Quand tu as construit ton DC avec des solutions IBM tu passes chez HP le lendemain parceque ils ont des solutions plus kikoolol ?
Idem pour une infra Oracle ou autre.. Effectivement les trajectoires IT demandent un peu de vision et de stabilité
Je me trompe peut-être, mais l'erp n'est au final qu'une grosse base de données et je ne comprends pas comment après avoir fait l'erreur de choisir les produits microsoft, les boites et encore plus l'administration est pue faire ce choix.
[^] # Re: SAP=logiciel privateur
Posté par Altor . En réponse au journal Les finances publiques pilotées par SAP : qu'en penser ?. Évalué à 2.
Bon, moi je n'ai pas développé dessus, mais le langage est peut-être très bien, mais il est trop restreins. Tu es obligé de garder un type avec ces compétences-là.
Le nom des fonctions n'est qu'un exemple qui me semble le plus pertinent et le plus chiant pour un utilisateur. Pourquoi ne pas pouvoir les nommer logistiqueInventaireMag1 ? Sinon, je peux citer l'horloge pour valider, l'obligation d'exporter les données dès qu'un simple utilisateur veut effectuer des tries un peu poussés qui n'existent pas dans l'interface.
Je me trompe peut-être, mais l'erp n'est au final qu'une grosse base de données et je ne comprends pas comment après avoir fait l'erreur de choisir les produits microsoft, les boites et encore plus l'administration est pue faire ce choix.