Algorithmes de mise en forme comparés

J'entends parfois des utilisateurs de (La)TeX déblatérer contre les
algorithmes utilisés par Word ou autres suites wysiwyg. (Remarquons que
c'est un autre problème que celui de l'existence ou de la disponibilité
de polices.)

<p>J'estime que la charge de la preuve est dans le camp de celui qui
fait une telle affirmation, et je lui saurai donc gré de fournir deux
fichiers PDF ou deux captures d'écran du même document avec les mêmes
réglages (police, taille, marge) en expliquant pourquoi l'un est
meilleur que l'autre. Ce serait un premier pas.

<p>Le pas suivant serait de faire le passage du qualitatif au
quantitatif, et de déterminer dans quelles situations ou quelles
proportions l'un est meilleur que l'autre *de ce point de vue*.

<p>Attention au hors sujet! Le côté logiciel libre, approche graphique
au lieu de ligne de commande, etc., ne sont pas ce dont on parle ici --
et je comprends que ces critères puissent faire préférer (La)TeX.

<p>En l'absence de tels documents, mon côté sceptique et incrédule me
forcera à penser qu'il ne s'agit que d'un petit plaisantin qui répète
sans l'avoir vérifié quelque chose qu'il a entendu ailleurs, ou qui
parle de ses goûts personnels. Il n'y a aucune raison donc que je lui
accorde le moindre crédit.