Je n'ai pas fait allusion au rendu du traitement de texte utilisé. D'ailleurs tu essaieras de faire une sortie du même document, avec le même logiciel mais en Times. Et tu verras que le kernig (puisque c'est le terme, pourquoi ne pas l'employer, il n'est pas réservé aux typographes) est bien plus satisfaisant en TimesNewRoman qu'en Times.
Mis à part cela, peut être que Microsoft Office a un rendu déplorable, je n'en sais rien, je ne l'utilise pas !
Tu dis que tu n'es pas de mon avis, en fait, si. Moi je penses que TimesNewRoman est plus jolie et agréable que Times, idem pour Arial par rapport à Helvetica. Et toi tu écris:
Ce n'est pas la police qui m'irrite le plus (Times New Roman dans un document Latex ne rend pas (trop) mal), mais l'algo de placement de word est vraiment une catastrophe...
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 3.
Mis à part cela, peut être que Microsoft Office a un rendu déplorable, je n'en sais rien, je ne l'utilise pas !
Tu dis que tu n'es pas de mon avis, en fait, si. Moi je penses que TimesNewRoman est plus jolie et agréable que Times, idem pour Arial par rapport à Helvetica. Et toi tu écris:
Ce n'est pas la police qui m'irrite le plus (Times New Roman dans un document Latex ne rend pas (trop) mal), mais l'algo de placement de word est vraiment une catastrophe...
Bref, on n'est du même avis, non ?