Autant Times New Roman ou Arial sont moches, autant Verdana offre une très bonne lisibilité (surtout dans les petites tailles).
C'est un peu normal. Arial et Times sont d'anciennes adaptations de polices dessinées pour le plomb d'un autre côté les polices telles que Verdana, Georgia, Trebuchet ou Andale mono ont été créées spécifiquement pour l'écran. C'est probablement parce qu'elle ont été conçue pour l'écran que le rendu papier de Georgia et Verdana est assez moyen (Trebuchet et Andale s'en sortent un peu mieux).
Outre leur lisibilité sur l'écran les polices en question couvrent l'ensemble des caractères européens ainsi que le cyrilique et le grec. Ce qui est un avantage non négligeable lorsque l'on sait qu'il est quelque fois difficile de trouver une police gratuite de qualité permettant d'écrire le français.
Enfin pour rassurer les utilisateurs de ces polices : elles ont été créées par Monotype (une fonderie centenaire) et non pas Microsoft.
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 8.
C'est un peu normal. Arial et Times sont d'anciennes adaptations de polices dessinées pour le plomb d'un autre côté les polices telles que Verdana, Georgia, Trebuchet ou Andale mono ont été créées spécifiquement pour l'écran. C'est probablement parce qu'elle ont été conçue pour l'écran que le rendu papier de Georgia et Verdana est assez moyen (Trebuchet et Andale s'en sortent un peu mieux).
Outre leur lisibilité sur l'écran les polices en question couvrent l'ensemble des caractères européens ainsi que le cyrilique et le grec. Ce qui est un avantage non négligeable lorsque l'on sait qu'il est quelque fois difficile de trouver une police gratuite de qualité permettant d'écrire le français.
Enfin pour rassurer les utilisateurs de ces polices : elles ont été créées par Monotype (une fonderie centenaire) et non pas Microsoft.