Euh, là franchement, je vois mal tes arguments "Tout dépend de la qualité de sortie que tu choisis"
Ah ? bah alors par défaut MSOffice (puisque c'est de celui là que tu as choisi de parler) est configuré sur "qualité pourrie".. Pourquoi donc ont-ils mis un algo de rendu pourri ? Et le plus fun: jamais personne n'a trouvé le bouton "bonne qualité" ;)
En effet il n'y a pas de problèmes de polices en 75 ou 100 dpi avec les polices truetype
Oui, et en quoi ca fait que c'est de bonne qualité, le fait d'etre vectoriel ? Si on compare ca avec de la musique, c'est comme si tu disais que y'a pas de probleme de qualité des samples-midi avec ma carte FM qui a des samples générés par des equations et non pas numérisés..
Pour les dpi, j'en parlais parce que j'ai déjà vu plusieurs personnes qui trouvaient que Gtk/Gnome est moche "avec des fontes trop grosses", ce qui venait souvent d'un "probleme" de dpi, et que je préfere les 75.. Exemple avec ces deux images http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f1.jpg(...) http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f2.jpg(...)
Après il suffit de savoir se servir de office et tu verras que tu peux réaliser de beaux documents.
Bah peut-etre, mais 99% des gens ne savent pas le faire. Y compris moi. (C'est pour ca que j'utilise LaTeX qui s'occupe de ces choses à ma place). Mais de toute facon, je parlais de *rendu*. Et navré, mais j'ai rarement trouvé quelqu'un (à part parmis les informaticiens) qui me dit que le LaTeX rend moins bien que *Office (MSOffice en général)
Quand à ce qui est de latex par rapport à office, je me demande si tu as déjà essayé de faire rapidement un fax en latex... Latex est plutôt destiné à l'impression de docs techniques.
Moi, je me demande si toi, tu as déjà essayé.. Mais encore une fois, je vois pas sur quoi tu te bases pour dire que "rapide à faire" => "beau rendu"... Ca n'a aucun rapport
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 7.
"Tout dépend de la qualité de sortie que tu choisis"
Ah ? bah alors par défaut MSOffice (puisque c'est de celui là que tu as choisi de parler) est configuré sur "qualité pourrie".. Pourquoi donc ont-ils mis un algo de rendu pourri ? Et le plus fun: jamais personne n'a trouvé le bouton "bonne qualité" ;)
En effet il n'y a pas de problèmes de polices en 75 ou 100 dpi avec les polices truetype
Oui, et en quoi ca fait que c'est de bonne qualité, le fait d'etre vectoriel ? Si on compare ca avec de la musique, c'est comme si tu disais que y'a pas de probleme de qualité des samples-midi avec ma carte FM qui a des samples générés par des equations et non pas numérisés..
Pour les dpi, j'en parlais parce que j'ai déjà vu plusieurs personnes qui trouvaient que Gtk/Gnome est moche "avec des fontes trop grosses", ce qui venait souvent d'un "probleme" de dpi, et que je préfere les 75.. Exemple avec ces deux images
http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f1.jpg(...)
http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f2.jpg(...)
Après il suffit de savoir se servir de office et tu verras que tu peux réaliser de beaux documents.
Bah peut-etre, mais 99% des gens ne savent pas le faire. Y compris moi. (C'est pour ca que j'utilise LaTeX qui s'occupe de ces choses à ma place). Mais de toute facon, je parlais de *rendu*. Et navré, mais j'ai rarement trouvé quelqu'un (à part parmis les informaticiens) qui me dit que le LaTeX rend moins bien que *Office (MSOffice en général)
Quand à ce qui est de latex par rapport à office, je me demande si tu as déjà essayé de faire rapidement un fax en latex... Latex est plutôt destiné à l'impression de docs techniques.
Moi, je me demande si toi, tu as déjà essayé.. Mais encore une fois, je vois pas sur quoi tu te bases pour dire que "rapide à faire" => "beau rendu"... Ca n'a aucun rapport