En même temps je ne suis pas un état, c'est à dire que je ne suis pas éternel, souverain, capable de lever un impôt et de le défendre par la force des armes, et je ne dois pas assurer la prospérité de millions de personnes.
En plus, si le PIB augmente suffisamment, un état en déficit peut voir la valeur de sa dette proportionnellement au PIB diminuer. C'est comme ca (et avec l'inflation) que l'Angleterre, qui a eu deux fois dans son histoire une dette de plus de 250% du PIB a réussi à la résorber sans faillite, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_britannique_longue_p%C3%A9riode.png.
La dette est un problème complexe, et une des utilisations tout à fait justifiables est d'assurer un fond de roulement les mauvaises années, pour tenir jusqu'aux bonnes années, où l'on peut rembourser. En fait le vrai problème n'est pas qu'on est en déficit maintenant, mais qu'on n'était pas en positif il y a 5-10 ans. La règle d'or est stupide, car c'est une règle de comptabilité de petit commerçant (et encore même pas, ils doivent pouvoir emprunter si un projet le demande ou en cas de baisse d'activité...) appliquée à un état.
[^] # Re: article explicatif
Posté par oao . En réponse au journal Et vous, vos collectivités territoriales ont-elles des emprunts toxiques ?. Évalué à 6.
En même temps je ne suis pas un état, c'est à dire que je ne suis pas éternel, souverain, capable de lever un impôt et de le défendre par la force des armes, et je ne dois pas assurer la prospérité de millions de personnes.
En plus, si le PIB augmente suffisamment, un état en déficit peut voir la valeur de sa dette proportionnellement au PIB diminuer. C'est comme ca (et avec l'inflation) que l'Angleterre, qui a eu deux fois dans son histoire une dette de plus de 250% du PIB a réussi à la résorber sans faillite, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_britannique_longue_p%C3%A9riode.png.
La dette est un problème complexe, et une des utilisations tout à fait justifiables est d'assurer un fond de roulement les mauvaises années, pour tenir jusqu'aux bonnes années, où l'on peut rembourser. En fait le vrai problème n'est pas qu'on est en déficit maintenant, mais qu'on n'était pas en positif il y a 5-10 ans. La règle d'or est stupide, car c'est une règle de comptabilité de petit commerçant (et encore même pas, ils doivent pouvoir emprunter si un projet le demande ou en cas de baisse d'activité...) appliquée à un état.