ta demande passe pour du chicanement juridique.
la démonstration "ça marche avec Ubuntu sans efforts" est limpide, plus le juge sera convaincu.
Je pense que pour le juge, le « chicanement juridique » c'est sa profession. La démonstration « ça marche M. le juge » n'est pas censée l'intéresser*, il veut savoir si ta demande est fondée en droit**.
Il y a une exception connue : le faussaire d'art Han van Meegeren, qui a réalisé sa dernière œuvre Jésus et les Docteurs devant un expert judiciaire, afin d'être condamné comme faussaire (il a pris un an de prison) et non pas comme collaborationiste (on le suspectait d'avoir pillé des tableaux chez des déportés pour les revendre à l'Occupant, ce pour quoi il risquait la peine de mort).
[^] # Re: Le bon côté
Posté par JGO . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 8.
Je pense que pour le juge, le « chicanement juridique » c'est sa profession. La démonstration « ça marche M. le juge » n'est pas censée l'intéresser*, il veut savoir si ta demande est fondée en droit**.