J'en viens à revenir à la version Flash de Youtube : en lisant la vidéo en WebM dans firefox, ça rame plus que si je la lis via Mplayer + FlashVideoReplacer...
Ben oue, les devs de Mozilla et les utilisateurs, apres avoir passe des annees a cracher sur Flash qui bouffait du CPU "pour rien", s'apercoivent que decoder de la video c'est en effet marginal au niveau CPU (surtout si c'est accelere par le materiel) mais que faire du compositing avec les elements de la page web (et se taper les conversions d'espace de couleur) et traverser toutes les couches d'abstraction, ca prend beaucoup de CPU...
Pour les utilisateurs, c'est pardonnable (ils n'y connaissent rien en general, repeter comme des moutons ce que raconte un (削除) troll (削除ここまで) journaliste sur un site grand public, c'est humain), pour les devs c'etait bien hypocrite, maintenant on se marre moins...
[^] # Re: Test HTML5 vs libre
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Navigateurs Web : tests Acid 3 et HTML 5 test. Évalué à 3.
Ben oue, les devs de Mozilla et les utilisateurs, apres avoir passe des annees a cracher sur Flash qui bouffait du CPU "pour rien", s'apercoivent que decoder de la video c'est en effet marginal au niveau CPU (surtout si c'est accelere par le materiel) mais que faire du compositing avec les elements de la page web (et se taper les conversions d'espace de couleur) et traverser toutes les couches d'abstraction, ca prend beaucoup de CPU...
Pour les utilisateurs, c'est pardonnable (ils n'y connaissent rien en general, repeter comme des moutons ce que raconte un
(削除) troll (削除ここまで)journaliste sur un site grand public, c'est humain), pour les devs c'etait bien hypocrite, maintenant on se marre moins...