Dans quel cas considérerais-tu Bada comme "plus ouvert" ? Si le matériel n'est pas vérouillé ? A mon avis, tu te touches sur ce point.
Peut-être y aura-t-il une plus grande facilité pour les contributeurs externes (source mis à disposition au fur et à mesure du développement, etc.), ce qui serait déjà pas mal, mais a part pour la bonne image dans la communauté LL, le seul intérêt pour Samsung de cette ouverture serait quand même de faire participer les autres constructeurs au développement de l'OS. Il ne nous concerne donc pas vraiment.
[^] # Re: Une bonne nouvelle ?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Bada opensource et développer un jeu Android/iOS. Évalué à 4.
Dans quel cas considérerais-tu Bada comme "plus ouvert" ? Si le matériel n'est pas vérouillé ? A mon avis, tu te touches sur ce point.
Peut-être y aura-t-il une plus grande facilité pour les contributeurs externes (source mis à disposition au fur et à mesure du développement, etc.), ce qui serait déjà pas mal, mais a part pour la bonne image dans la communauté LL, le seul intérêt pour Samsung de cette ouverture serait quand même de faire participer les autres constructeurs au développement de l'OS. Il ne nous concerne donc pas vraiment.