c'est la réflexion que j'avais faite quand j'ai du gérer plusieurs accès ADSL et lignes dédiées. étant abonné Orange, le non-support de l'IPv6 n'est pas un problème pour le moment, je peux largement attendre la prochaine release stable de pfSense!
IPCop était très sympa, mais même s'il semble rester quand même une bonne base d'utilisateurs, le projet a l'air plutôt mort. on attends toujours une nouvelle version, mais personne n'a apparemment de roadmap précise.
pas dit non plus que des mises à jour de sécu soient faites, à vérifier.
d'autres projets comme clarckconnect, SME-Server ressemblent plus à des passerelles à tout faire pour des PME avec de très petits besoins/moyens, et bien que de bonne facture, ce n'était pas adapté à ma situation.
il y a aussi Ipfire, mais il me semble qu'elle est plus orientée firewall que routeur, a l'instar d'IPCop. ca enleve BEAUCOUP de fonctionnalités sympa comme le multi-WAN et toutes ses fioritures.
bref, il ne me restait donc presque que pfSense.
pour un usage domestique, pfSense ravira le geek qui sommeille en chacun de nous, mais c'est utiliser une masse pour écraser un moustique. ca marche, mais boarf.
il vaut peut-etre mieux s'orienter sur du Ipfire, ou pour les heureux possesseurs de routeurs compatibles, un DD-WRT?
[^] # Re: Ipcop -> pfSence ?
Posté par ashgan . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution pfSense 2.0 finale. Évalué à 1.
c'est la réflexion que j'avais faite quand j'ai du gérer plusieurs accès ADSL et lignes dédiées. étant abonné Orange, le non-support de l'IPv6 n'est pas un problème pour le moment, je peux largement attendre la prochaine release stable de pfSense!
IPCop était très sympa, mais même s'il semble rester quand même une bonne base d'utilisateurs, le projet a l'air plutôt mort. on attends toujours une nouvelle version, mais personne n'a apparemment de roadmap précise.
pas dit non plus que des mises à jour de sécu soient faites, à vérifier.
d'autres projets comme clarckconnect, SME-Server ressemblent plus à des passerelles à tout faire pour des PME avec de très petits besoins/moyens, et bien que de bonne facture, ce n'était pas adapté à ma situation.
il y a aussi Ipfire, mais il me semble qu'elle est plus orientée firewall que routeur, a l'instar d'IPCop. ca enleve BEAUCOUP de fonctionnalités sympa comme le multi-WAN et toutes ses fioritures.
bref, il ne me restait donc presque que pfSense.
pour un usage domestique, pfSense ravira le geek qui sommeille en chacun de nous, mais c'est utiliser une masse pour écraser un moustique. ca marche, mais boarf.
il vaut peut-etre mieux s'orienter sur du Ipfire, ou pour les heureux possesseurs de routeurs compatibles, un DD-WRT?