Effectivement IPCop n'avance pas beaucoup et utilise une version assez ancienne du kernel (espérons qu'il y a eu des backports de correctifs). Si tu veux un peu moins de dépaysement tu peux te tourner vers ipfire qui est beaucoup plus actif. Après il y a Zentyal et ClearOS qui sont des serveurs plus généralistes que je n'ai jamais testé sérieusement mais qui font office de routeur/parefeu.
J'ai utilise pfSense un bon moment et c'est vraiment excellent, tout est clair, le démarrage est rapide, c'est du bon boulot. Malheureusement j'avais eu quelques soucis car une de mes interfaces réseau était wireless et le pilote ne semblait pas exister pour FreeBSD.
[^] # Re: Ipcop -> pfSence ?
Posté par MTux . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution pfSense 2.0 finale. Évalué à 2.
Effectivement IPCop n'avance pas beaucoup et utilise une version assez ancienne du kernel (espérons qu'il y a eu des backports de correctifs). Si tu veux un peu moins de dépaysement tu peux te tourner vers ipfire qui est beaucoup plus actif. Après il y a Zentyal et ClearOS qui sont des serveurs plus généralistes que je n'ai jamais testé sérieusement mais qui font office de routeur/parefeu.
J'ai utilise pfSense un bon moment et c'est vraiment excellent, tout est clair, le démarrage est rapide, c'est du bon boulot. Malheureusement j'avais eu quelques soucis car une de mes interfaces réseau était wireless et le pilote ne semblait pas exister pour FreeBSD.