La justice est la pour trancher un contentieux entre deux parties (enfin, dans ce cas la), par pour dire qui qu'a raison, pour la beauté du geste et l'amour propre du geek.
Free ne risquait rien, a part être force de distribuer les sources (ou arrêter de distribuer les foobox). Du coup le seul truc qui intéresse le juge, c'est que les 2 parties se mettent d'accord, qui a forcer une des parties a être plus d'accord que l'autre.
Si Free se met en compliance avec les conditions de la FSF, que veut tu qu'il se passe?
Le juge va dire "ben vous avez finit par vous mettre d'accord, c'est cool, merci de nous faire économiser du temps. Affaire suivante!".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# D'un autre cote
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal FSF France et transparence : c'est juste moi qui ai un problème de principe?. Évalué à 0.
La justice est la pour trancher un contentieux entre deux parties (enfin, dans ce cas la), par pour dire qui qu'a raison, pour la beauté du geste et l'amour propre du geek.
Free ne risquait rien, a part être force de distribuer les sources (ou arrêter de distribuer les foobox). Du coup le seul truc qui intéresse le juge, c'est que les 2 parties se mettent d'accord, qui a forcer une des parties a être plus d'accord que l'autre.
Si Free se met en compliance avec les conditions de la FSF, que veut tu qu'il se passe?
Le juge va dire "ben vous avez finit par vous mettre d'accord, c'est cool, merci de nous faire économiser du temps. Affaire suivante!".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.