Dans ce cas, il suffit de bloquer le nom de domaine xxx.dyndns.org et le fait d'avoir un dns dynamique ne sera plus d'aucune utilité.
Et si tu changes xxx.dyndns.org en xxy.dyndns.org, il suffira encore de le bloquer ? Car il ne sera pas difficile de faire savoir que xxy remplace xxx et on peut aller loin comme ça et ça peut durer longtemps aussi, donc je ne pense pas que cela soit une solution.
Et tout ça au bon vouloir des majors ?
Petit à petit des entreprises privées tentent par tous les moyens de contrôler les informations (et elles commencent à y arriver => le projet américain de donner aux majors le droit de "pirater").
Faut ouvrir les yeux, ou il faudrait replonger dans des bouquins (parlant de big brother ?) écris il y a quelques années ou internet n'était pas là mais qui pourtant parle de ce que nous rencontrons aujourd'hui.
Qui a dit que la fiction rejoignait la réalité ?
[^] # Re: Bein.. j' pense pas -> dyndns.org
Posté par duf . En réponse à la dépêche Poursuites contre les principaux FAI américains. Évalué à 9.
Et si tu changes xxx.dyndns.org en xxy.dyndns.org, il suffira encore de le bloquer ? Car il ne sera pas difficile de faire savoir que xxy remplace xxx et on peut aller loin comme ça et ça peut durer longtemps aussi, donc je ne pense pas que cela soit une solution.
Et tout ça au bon vouloir des majors ?
Petit à petit des entreprises privées tentent par tous les moyens de contrôler les informations (et elles commencent à y arriver => le projet américain de donner aux majors le droit de "pirater").
Faut ouvrir les yeux, ou il faudrait replonger dans des bouquins (parlant de big brother ?) écris il y a quelques années ou internet n'était pas là mais qui pourtant parle de ce que nous rencontrons aujourd'hui.
Qui a dit que la fiction rejoignait la réalité ?
-1 car sorti du sujet.