• # LSB..

    Posté par . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux. Évalué à 4.

    Malheureusement j'éprouve toujours cette même frustration où sont les logiciels et pourquoi sont-ils moins bons sous Linux ?

    Et bien si tu parles du desktop, avoir 1% de part de marchés ça représente un bon début de réponse.
    En plus, le peu d'intérêts apparent des distributions au standard LSB qui doit (entre autre) simplifier la distribution de logiciels propriétaire pour Linux ne doit pas aider les éditeurs a s'engager..

    En gros pensez vous que le libre et notamment Linux peuvent sortir de l'ornière dans laquelle ils sont ?

    Peu probable: si tu regardes l'historiques des desktop Gnome&KDE a chaque fois qu'ils commençaient a avoir un desktop stable, ils ont tout cassé, ça ne me rend pas très optimiste pour l'avenir.

    Redhat ou Canonical en sont elles capables ?

    RedHat ne s'intéresse pas au desktop donc ils ne comptent pas pour le moment et Canonical ne gagne toujours pas d'argent je crois.

    Peut être que le marché du desktop tel qu'on le connait est amené à mourir et qu'on assistera à une inéluctable montée en puissance des "super tablettes"

    Peut-être, mais je ne vois pas pourquoi les distributions (à part Android) seraient mieux positionné sur ce marché que sur le desktop classique.