100% d'accord et personnellement la lourdeur d'XBMC me fait un peu peur, mais finalement plus en terme de difficulté d'intégration que de runtime.
Enna, c'etait bien dans le principe, mais comme tu le dis, equipe de devt miniscule.
En gros, le choix etait: Enna ou GeeXboX. C'est également pour ce type de raisons, que le développement de cette version 2.0 à pris tant de temps. Nous avons passé 18 bons mois à écrire du soft plutot qu'à faire de l'intégration, ce qui n'etait pas l'approche initiale.
[^] # Re: Enna
Posté par Benjamin Zores . En réponse à la dépêche Sortie de GeeXboX 2.0. Évalué à 2.
100% d'accord et personnellement la lourdeur d'XBMC me fait un peu peur, mais finalement plus en terme de difficulté d'intégration que de runtime.
Enna, c'etait bien dans le principe, mais comme tu le dis, equipe de devt miniscule.
En gros, le choix etait: Enna ou GeeXboX. C'est également pour ce type de raisons, que le développement de cette version 2.0 à pris tant de temps. Nous avons passé 18 bons mois à écrire du soft plutot qu'à faire de l'intégration, ce qui n'etait pas l'approche initiale.