Alors, le ministre des transports déclare à la commission que l'approche de l'avion était connue et suivie par le vice président en personne, et cette même commission, chargée entre autre d'enquêter sur la raison pourquoi le système de défense a été incapable de répondre à ces attaques, ignore ce témoignage et prétend que la position de l'avion était inconnue et que seul son écho radar, non identifié n'a été connu que quelques minutes avant le crash.
Et donc au final, « il dit juste rien », le témoignage n'est pas « pertinent ».
Tu ne te foutrais pas un petit peu du monde par hasard?
[^] # Re: ...
Posté par calandoa . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ?. Évalué à 2.
Alors, le ministre des transports déclare à la commission que l'approche de l'avion était connue et suivie par le vice président en personne, et cette même commission, chargée entre autre d'enquêter sur la raison pourquoi le système de défense a été incapable de répondre à ces attaques, ignore ce témoignage et prétend que la position de l'avion était inconnue et que seul son écho radar, non identifié n'a été connu que quelques minutes avant le crash.
Et donc au final, « il dit juste rien », le témoignage n'est pas « pertinent ».
Tu ne te foutrais pas un petit peu du monde par hasard?