« Concernant le mot négationnisme, il est évident que la sémantique que pose Joffrin sur ce mot est celle que j'ai mise en évidence. »
C'est évident pour toi.
Ça ne l'est ni pour moi, ni pour :
- Le Larousse : « Doctrine niant la réalité du génocide des Juifs par les nazis, notamment l'existence des chambres à gaz. »
- Reverso : « Fait de nier l'holocauste, le génocide engagé par Hitler contre les Juifs et les Tziganes »
- Sensagent : « Position idéologique consistant à nier l'évidence de l'existence des chambres à gaz utilisées par les nazis. »
- Mediadico : « Négation de l'existence du génocide juif par les nazis. »
- Agora : « Négation du génocide juif »
La définition de Wikipédia est la plus intéressante. Après la définition habituelle, elle ajoute : « Par extension, le terme est régulièrement employé pour désigner la négation, la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques, en particulier ceux qu'on pourrait qualifier de crimes contre l'humanité. ». S'en suit une liste de massacres, où il est précisé dans ces cas que les négationnistes refusent de reconnaître la réalité de ces crimes.
Et c'est là que l'on voit où Joffrin veut en venir : convaincre que les truthers nient les attentats et les morts qu'ils ont causé, histoire de verser dans le bon gros pathos dégoulinant... alors que personne ne les nient, mais que le débat porte sur l'identification des responsables, ainsi que les contradictions ou les moyens insuffisants des enquêtes officielles.
Si Joffrin utilise ce terme à la place de révisionnisme, c'est en connaissance de cause et c'est clairement dans le but de calomnier les truthers. Je te laisse consulter la définition de révisionnisme pour voir que son aspect global et non péjoratif est à chaque fois clairement indiquée.
Si tu t'imagines que Joffrin s'est juste innocemment trompé de mot car il ne maitrise pas un vocabulaire aussi polémique, je crois que ça rejoint le coup des fenêtres et du mur intacts que tu ne réussi pas à voir sur la photo... sauf que l'ophtalmo ne pourra rien pour toi cette fois-ci.
[^] # Re: Méga bullshit
Posté par calandoa . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ?. Évalué à 0.
« Concernant le mot négationnisme, il est évident que la sémantique que pose Joffrin sur ce mot est celle que j'ai mise en évidence. »
C'est évident pour toi.
Ça ne l'est ni pour moi, ni pour :
- Le Larousse : « Doctrine niant la réalité du génocide des Juifs par les nazis, notamment l'existence des chambres à gaz. »
- Reverso : « Fait de nier l'holocauste, le génocide engagé par Hitler contre les Juifs et les Tziganes »
- Sensagent : « Position idéologique consistant à nier l'évidence de l'existence des chambres à gaz utilisées par les nazis. »
- Mediadico : « Négation de l'existence du génocide juif par les nazis. »
- Agora : « Négation du génocide juif »
La définition de Wikipédia est la plus intéressante. Après la définition habituelle, elle ajoute : « Par extension, le terme est régulièrement employé pour désigner la négation, la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques, en particulier ceux qu'on pourrait qualifier de crimes contre l'humanité. ». S'en suit une liste de massacres, où il est précisé dans ces cas que les négationnistes refusent de reconnaître la réalité de ces crimes.
Et c'est là que l'on voit où Joffrin veut en venir : convaincre que les truthers nient les attentats et les morts qu'ils ont causé, histoire de verser dans le bon gros pathos dégoulinant... alors que personne ne les nient, mais que le débat porte sur l'identification des responsables, ainsi que les contradictions ou les moyens insuffisants des enquêtes officielles.
Si Joffrin utilise ce terme à la place de révisionnisme, c'est en connaissance de cause et c'est clairement dans le but de calomnier les truthers. Je te laisse consulter la définition de révisionnisme pour voir que son aspect global et non péjoratif est à chaque fois clairement indiquée.
La différence est par exemple soulignée par Renaud Revel dans cet article : « Je n'ai pas accusé Mathieu Kassovitz de négationnisme. Je parle de révisionnisme. La distinction, y compris juridique, est importante. »
http://www.rue89.com/2009/09/26/compare-a-faurisson-et-goebbels-kassovitz-poursuit-les-medias
Si tu t'imagines que Joffrin s'est juste innocemment trompé de mot car il ne maitrise pas un vocabulaire aussi polémique, je crois que ça rejoint le coup des fenêtres et du mur intacts que tu ne réussi pas à voir sur la photo... sauf que l'ophtalmo ne pourra rien pour toi cette fois-ci.