• [^] # Re: Ils ne sont pas libristes, mais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Retour d’expérience d’utilisation de logiciels libres en école d’ingénieur. Évalué à 2.

    Ton exemple n'est pas très bon IMHO

    Comme toutes comparaisons. Après, si les vis d'apple te parlent plus tant mieux :)

    Ça, ça montre qu'ils ne comprennent pas le problème des formats.

    En fait, c'est un équilibre. D'un côté ils comprennent le pb, mais en même temps, pour écrire un tp dont la durée de vie utile est de 1 ans, ils vont pas se compliquer la vie pour ça.

    DOCX=MSOffice, ok. Mais ODS=n'importe quel logiciel qui supporte l'ODS, que ce soit Gnome-Office, KOffice, OpenOffice et ses forks libres et propriétaires.

    Ok et tu en connais beaucoup que l'on peut comparer en termes de fonctionnalités à ms et utiliser facilement sous Windows ?

    Même les dernières versions de MSOffice supportent l'ODS il me semble, et très mal d'après ce que j'ai entendu dire.

    Mon dernier test remonte à deux ans, mais c'était pratiquement inutilisable.

    D'ailleurs quand on se focalise uniquement sur la capacité du logiciel à lire et écrire des données proprement dans un format lisible, on peut conclure très vite que MSOffice=très nul.

    Oui, maintenant, quand on se focalise à la production d'un document à plusieurs, rapidement et qu'on ne jure que par MS Office (j'y peux rien moi) on peut conclure très vite que Openoffice=nul.

    mais leurs twitts sont accessibles dans un format ouvert à toute personne munie d'un navigateur web...

    Sans s'inscrire ? Ça m’intéresse, car je n'ai aucune envie de m'inscrire à un site pour accéder au contenu.