Petite expérience personnel vis à vis de ces rubans :
- J'utilise Microsoft Office depuis la version 4 (au début pour les TPs au collège), les années ont passés les version de Microsoft Office également
- Puis je me suis retrouvé à utiliser staroffice, qui était lent, lourd, buggé, avec une interface totalement Windowsiènne sous Linux, mais bon j'étais sous Linux alors j'étais content.
- Après je suis passé sous BeOS et Gobe Productive (BeOS est probablement l'OS le plus agréable qui m'ai été donné de voir), la suite était légère et efficace comme souvent sous BeOS.
- Les années ont encore passés, boites de conseil SAP, donc retour sous Windows, Microsoft Office...
- Puis dernièrement j'ai fait l'acquisition de MS Office 2007 avec ses fameux rubans, et je les trouves diablement efficace, j'ai l'impression de ne plus passer mon temps à chercher dans les menus, tout tombe sous le sens, alors que dans les menus je me perdais parfois.
- Enfin ma boite (IBM), nous fait fortement la promotion en interne de sa suite bureautique Lotus Symphony. C'est basé sur du code d'OpenOffice, visiblement ils se sont engagés a donner en retour du code à apache pour OpenOffice. Est ce que cela contient aussi l'interface graphique qui est elle basée sur Eclipse : aucune idée. Toujours est il que cette suite bureautique utilise aussi la notion de rubans, mais en format vertical, ce qui me semble plus pratique pour nos écrans large. Mais je n'accroche pas je trouve l'implémentation de Microsoft plus "jolie", et plus "ergonomique".
Bref Microsoft a et met de gros moyen sur leur Office et ça se sent.
[^] # Re: Ils ne sont pas libristes, mais...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Retour d’expérience d’utilisation de logiciels libres en école d’ingénieur. Évalué à 1.
Petite expérience personnel vis à vis de ces rubans :
- J'utilise Microsoft Office depuis la version 4 (au début pour les TPs au collège), les années ont passés les version de Microsoft Office également
- Puis je me suis retrouvé à utiliser staroffice, qui était lent, lourd, buggé, avec une interface totalement Windowsiènne sous Linux, mais bon j'étais sous Linux alors j'étais content.
- Après je suis passé sous BeOS et Gobe Productive (BeOS est probablement l'OS le plus agréable qui m'ai été donné de voir), la suite était légère et efficace comme souvent sous BeOS.
- Les années ont encore passés, boites de conseil SAP, donc retour sous Windows, Microsoft Office...
- Puis dernièrement j'ai fait l'acquisition de MS Office 2007 avec ses fameux rubans, et je les trouves diablement efficace, j'ai l'impression de ne plus passer mon temps à chercher dans les menus, tout tombe sous le sens, alors que dans les menus je me perdais parfois.
- Enfin ma boite (IBM), nous fait fortement la promotion en interne de sa suite bureautique Lotus Symphony. C'est basé sur du code d'OpenOffice, visiblement ils se sont engagés a donner en retour du code à apache pour OpenOffice. Est ce que cela contient aussi l'interface graphique qui est elle basée sur Eclipse : aucune idée. Toujours est il que cette suite bureautique utilise aussi la notion de rubans, mais en format vertical, ce qui me semble plus pratique pour nos écrans large. Mais je n'accroche pas je trouve l'implémentation de Microsoft plus "jolie", et plus "ergonomique".
Bref Microsoft a et met de gros moyen sur leur Office et ça se sent.