un exemple workstations que tout le monde connait :
Les Dell, tu les ouvres : elles chauffent plus. Parcequ'à la conception l'intérieur à été pensé pour gérer les flux d'air. Parfois cela pose problème, si tu as besoin de racquer une carte graphique en refroidissement passif, le port étant tout contre le cache principal : la carte n'a pas l'espace nécessaire pour refroidir correctement.
Pareil pour les serveurs. C'est une remarque par le conférencier, dans cette vidéo : il montre les serveurs plus récents exigeant une sortie d'air au dessus, donc un rack en 1-0-1 et plus possible de faire du 1-1-1 (une machine sur chaque rack : pas possible il faut des racks vides entre)
Bref, si Google fait comme cela, c'est qu'ils ont de bonnes raisons.
Cela ne signifie pas qu'il s'agisse d'une vérité absolue. Ça va dépendre du matos (du bon dimensionnement et du bon placement des cables, aussi)
[^] # Re: C'est vide chez free
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 4.
ça dépend des machines utilisées.
un exemple workstations que tout le monde connait :
Les Dell, tu les ouvres : elles chauffent plus. Parcequ'à la conception l'intérieur à été pensé pour gérer les flux d'air. Parfois cela pose problème, si tu as besoin de racquer une carte graphique en refroidissement passif, le port étant tout contre le cache principal : la carte n'a pas l'espace nécessaire pour refroidir correctement.
Pareil pour les serveurs. C'est une remarque par le conférencier, dans cette vidéo : il montre les serveurs plus récents exigeant une sortie d'air au dessus, donc un rack en 1-0-1 et plus possible de faire du 1-1-1 (une machine sur chaque rack : pas possible il faut des racks vides entre)
Bref, si Google fait comme cela, c'est qu'ils ont de bonnes raisons.
Cela ne signifie pas qu'il s'agisse d'une vérité absolue. Ça va dépendre du matos (du bon dimensionnement et du bon placement des cables, aussi)