• [^] # Re: Marrant ça ...

    Posté par . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 1.

    Avec les backports disponibles mais pas en update automatique, ça permet aux gens de choisir s'il veulent la version plus récente ou s'ils s'en foute. C'est une solution mais ça demande beaucoup de boulot.

    ça demande beaucoup de boulot.
    ça frustre les utilisateurs parce que les backports n'ont pas la qualité de la distribution.
    ça épuise les contributeurs parce qu'ils n'ont pas la satisfaction des utilisateurs.

    bref, les backports, pour les avoir vu fonctionner pendant longtemps dans mandriva, je ne le recommenderais à personne, même pas à Debian (pour la touche d'humour)

    Ubuntu apporte sa réponse à la question, si elle suit l'idée de Scott James Remnant. Toujours proposer des logiciels très à jour, très proche de ce que les projets nomment eux même leur production comme stable. Tout en réduisant les impacts éventuels sur le système. Est ce meilleur que du static dans /opt : une séparation tranchée entre système et logiciels tiers ? En tout cas, ça semble mieux pour le desktop linux chez le particulier.

    moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi, c'est le chant du commentaire