Pour moi, le mieux c'est d'avoir une base solide qui sort tous les X mois avec la possibilité d'avoir les logiciels que l'on utilise tous les jours dans la version que l'on veut et dont on a besoin. Par exemple, firefox, libreoffice, inkscape ...
Je ne suis de loin pas spécialiste, mais les branches backports genre celle de debian ne repondent-elles pas à ce que tu dis?
«You are running Debian stable, because you prefer the Debian stable tree. It runs great, there is just one problem: the software is a little bit outdated compared to other distributions. This is where backports come in.» http://backports-master.debian.org/
[^] # Re: Cycle de développement
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 3.
Je ne suis de loin pas spécialiste, mais les branches backports genre celle de debian ne repondent-elles pas à ce que tu dis?