Je dois dire que j'ai un avis assez mitigé sur cette idée.
Le modèle actuel est un bon compromis entre le ça sort quand c'est prêt et la rolling release, toutes deux visant un public spécifique. Le modèle de la version tous les six mois s'adapte, à mon avis plutôt bien Madame Michu qui n'aime pas faire ses mises à jour.
Après, je ne vois pas vraiment ce que ça peut apporter. Réduire le risque de casse ? Attention, je ne dis pas qu'Ubuntu casse systématiquement à chaque mise à jour majeure, juste que ça peut arriver.
# Cycle de développement
Posté par Reihar . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 3.
Je dois dire que j'ai un avis assez mitigé sur cette idée.
Le modèle actuel est un bon compromis entre le ça sort quand c'est prêt et la rolling release, toutes deux visant un public spécifique. Le modèle de la version tous les six mois s'adapte, à mon avis plutôt bien Madame Michu qui n'aime pas faire ses mises à jour.
Après, je ne vois pas vraiment ce que ça peut apporter. Réduire le risque de casse ? Attention, je ne dis pas qu'Ubuntu casse systématiquement à chaque mise à jour majeure, juste que ça peut arriver.