ben justement, Mac OS X quand il a récupéré des parties de FreeBSD, ce sont des parties du noyau (pour faire XNU) et de l'userland (pour faire Darwin), mais tout le reste c'est proprio (interface graphique etc), donc je ne vois pas ce que ça vient faire par rapport à un benchmark dont on n'a rien à foutre sur des jeux 3D.
Phoronix sont les spécialistes dans ce créneau du concours de taille de kekette non ? et presence-pc aussi je crois d'ailleurs... la conclusion elle-même est ridicule, PC-BSD est aussi convivial à utiliser que n'importe quelle distribution linux.
évidemment que FreeBSD était une bonne base pour construire OS X, mais ça n'a rien à voir par rapport aux performances 3D, surtout par rapport à un pilote propriétaire.
à ce propos il y a quelques temps, quand j'avais installé PC-BSD sur ma machine, c'était les débuts de KDE4, et alors que ce bureau était lent sous Linux, sous BSD c'était beaucoup plus fluide et utilisable. NVIDIA propose d'ailleurs des binaires de son pilote pour BSD : http://www.nvidia.com/object/freebsd_1.0-4365.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Titre racoleur
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?. Évalué à 3.
ben justement, Mac OS X quand il a récupéré des parties de FreeBSD, ce sont des parties du noyau (pour faire XNU) et de l'userland (pour faire Darwin), mais tout le reste c'est proprio (interface graphique etc), donc je ne vois pas ce que ça vient faire par rapport à un benchmark dont on n'a rien à foutre sur des jeux 3D.
Phoronix sont les spécialistes dans ce créneau du concours de taille de kekette non ? et presence-pc aussi je crois d'ailleurs... la conclusion elle-même est ridicule, PC-BSD est aussi convivial à utiliser que n'importe quelle distribution linux.
évidemment que FreeBSD était une bonne base pour construire OS X, mais ça n'a rien à voir par rapport aux performances 3D, surtout par rapport à un pilote propriétaire.
à ce propos il y a quelques temps, quand j'avais installé PC-BSD sur ma machine, c'était les débuts de KDE4, et alors que ce bureau était lent sous Linux, sous BSD c'était beaucoup plus fluide et utilisable. NVIDIA propose d'ailleurs des binaires de son pilote pour BSD : http://www.nvidia.com/object/freebsd_1.0-4365.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it