Tout d'abord, jolie dramatisation par le racisme ! Tu maîtrises le pouvoir de la rhétorique !
Regarde juste le cheminement que tu annonces, en parlant d'une chose, pour en arriver à une autre complètement différente. Remplace quelque mots par ci et par la, et hop tu verras que c'est le genre de "communication" utilisée par certaines personnes.
"pour un usage commercial représente la plupart du temps (...)"
Ça ne change rien, le racisme a une présence forte dans l'imaginaire collectif. S'en servir comme argument décrédibilise instantanément la cible. C'est exactement la même chose qu'un Godwin ! Ah et aussi, la citation incomplète, ça aide, hein ?
Je n'ai pas dit ça. Au contraire même. Je réagis car tu cherches un bouc émissaire (le commercial en l’occurrence)
Tu as une demande unique à toi-même, toi seul sait quelle limitation tu veux mettre, personne ne peut créer cette licence à ta place.
Un bouc émissaire ? Il y a quelque chose que je ne veux pas, c'est tout. Je ne suis pas juriste, je n'ai pas les compétences pour écrire une licence moi-même. À partir de là, deux réactions possibles, soit on fait plus permissif, soit on fait moins permissif. J'ai choisi de faire moins permissif, car c'était plus facile. Faire plus simple est bancal d'un point de vue moral, certes, mais ce n'est qu'un journal sur linuxfr.
N'est-ce pas irrespectueux de traiter des gens de mouton juste parce qu'ils ne font pas une chose comme toi (plutôt qu'ils font une chose que tu ne veux pas faire)?
Charité bien ordonnée commence par soi même.
Sérieusement ? Un proverbe dans une argumentation ? J'ai brièvement étudié un échantillon représentatif de la population, du moins, je le crois, il s'agissait d'un lycée. Je n'ai pas vu un possesseur d'iPhone, qui s'était demandé si le produit correspondait réellement à ses besoins. Au hasard de mes pérégrinations sur le web, source moins représentative car influencée par les sites que je consulte, j'ai constaté la même chose. De là, j'en ai déduit qu'il s'agissait d'une majorité. Je suppose, et j'espère qu'il existe des possesseurs de produits Apple qui ont réfléchit leur choix. On peut considérer que comme je n'ai pas fait d'étude poussée et rigoureuse, j'ai fait mon opinion trop vite. Mais je ne dis pas ça parce que je n'aime pas Apple. J'ai observé l'acheteur de base.
[^] # Re: Mouais
Posté par Reihar . En réponse au journal De l'usage de l'Ipad. Évalué à -3.
Ça ne change rien, le racisme a une présence forte dans l'imaginaire collectif. S'en servir comme argument décrédibilise instantanément la cible. C'est exactement la même chose qu'un Godwin ! Ah et aussi, la citation incomplète, ça aide, hein ?
Un bouc émissaire ? Il y a quelque chose que je ne veux pas, c'est tout. Je ne suis pas juriste, je n'ai pas les compétences pour écrire une licence moi-même. À partir de là, deux réactions possibles, soit on fait plus permissif, soit on fait moins permissif. J'ai choisi de faire moins permissif, car c'était plus facile. Faire plus simple est bancal d'un point de vue moral, certes, mais ce n'est qu'un journal sur linuxfr.
Sérieusement ? Un proverbe dans une argumentation ? J'ai brièvement étudié un échantillon représentatif de la population, du moins, je le crois, il s'agissait d'un lycée. Je n'ai pas vu un possesseur d'iPhone, qui s'était demandé si le produit correspondait réellement à ses besoins. Au hasard de mes pérégrinations sur le web, source moins représentative car influencée par les sites que je consulte, j'ai constaté la même chose. De là, j'en ai déduit qu'il s'agissait d'une majorité. Je suppose, et j'espère qu'il existe des possesseurs de produits Apple qui ont réfléchit leur choix. On peut considérer que comme je n'ai pas fait d'étude poussée et rigoureuse, j'ai fait mon opinion trop vite. Mais je ne dis pas ça parce que je n'aime pas Apple. J'ai observé l'acheteur de base.