• [^] # Re: redistribution ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Conférence Hadopi Versus Licence Globale : quels enjeux ?. Évalué à 6.

    Pour moi la licence globale serait peut être une bonne idée SEULEMENT si elle était reversée aux petits artistes, pour les aider à se développer et se faire connaître.

    Par exemple, à partir d'un certain seuil de revenu d'un artiste, rien ne lui serait redistribué.

    Ainsi les artistes richissimes (comme un Johnny par exemple!) ne profiteraient pas de cette licence globale et rien ne changerai pour eux coté revenus (ils n'ont pas besoin d'avoir plus de revenus, et leurs producteurs non plus).

    Les majors nous gavent avec leurs "il faut sauver les artistes, le piratage tue les artistes" (ce qui est faux, mais c'est un autre débat).
    Alors OK, si licence globale il y a, reversons là à ceux qui en ont besoin, c'est à dire PAS aux grands artistes et PAS aux majors eux mêmes.

    Mais évidemment cette solution n'intéressera jamais ni de près ni de loin majors et les gros artistes : leur seul objectif dans toutes ces histoires de piratages c'est de s'en mettre plein les fouilles plus qu'aujourd'hui, et que pour eux, pas pour "sauver la création" comme ils voudraient nous le faire croire.