ABI est un terme générique que l'on emploie dès que l'on parle d'un sujet qui a un impact sur une compatibilité binaire. Quelques soient les binaires en question. Savoir précisément de quoi on parle quand on dit "ABI" nécessite donc de prendre en compte le contexte. Pour avoir lu tout le thread d'origine, je suis à 200% certain que l'ABI dont il est question ici est l'interface kernel user, avant tout les syscalls, mais il a été aussi évoqué des adaptations dans /sys dépendant de l'architecture, donc l'ABI dont on parle est bien celle complète de la définition classiquement utilisée par les kernel hackers parlant d'interface kernel user.
[^] # Re: ABI Gaël
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 2.
ABI est un terme générique que l'on emploie dès que l'on parle d'un sujet qui a un impact sur une compatibilité binaire. Quelques soient les binaires en question. Savoir précisément de quoi on parle quand on dit "ABI" nécessite donc de prendre en compte le contexte. Pour avoir lu tout le thread d'origine, je suis à 200% certain que l'ABI dont il est question ici est l'interface kernel user, avant tout les syscalls, mais il a été aussi évoqué des adaptations dans /sys dépendant de l'architecture, donc l'ABI dont on parle est bien celle complète de la définition classiquement utilisée par les kernel hackers parlant d'interface kernel user.