Cependant, d'après mon expérience, en réalité, les pointeurs n'occupent pas tellement de mémoire comparé au reste (pixmaps, images, chaîne de caractères, autres données)
Je parle ici principalement d'applications desktop. Peut-être que d'autre type d'applications utilisent plus de pointeurs. Les benchmarks nous dirons si ça vaux le coup.
It is absolutely idiotic to have 64-bit pointers when I compile a program that uses less
than 4 gigabytes of RAM. When such pointer values appear inside a struct, they not only
waste half the memory, they effectively throw away half of the cache.
[^] # Re: ABI 32 bits et time_t
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 5.
Cependant, d'après mon expérience, en réalité, les pointeurs n'occupent pas tellement de mémoire comparé au reste (pixmaps, images, chaîne de caractères, autres données)
Je parle ici principalement d'applications desktop. Peut-être que d'autre type d'applications utilisent plus de pointeurs. Les benchmarks nous dirons si ça vaux le coup.
Mais j'en profite quand même pour citer Donald Knuth