Alors le Libre ne s'adresse pas aux utilisateurs ?
Pas étonnant que les utilisateurs ne s'y intéressent pas.
J'ai peut-être été induit en erreur par les articles de libristes qui vont plus loin que l'idée de base de RMS/FSF. C'est un peu comme les libristes qui disent que chromium caylemal parce que c'est développé par une entreprise multinationale/monopolistique, alors que du point de vue de RMS, Google respecte la GPL donc c'est libre.
[^] # Re: GNU
Posté par Couz . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 0.
Alors le Libre ne s'adresse pas aux utilisateurs ?
Pas étonnant que les utilisateurs ne s'y intéressent pas.
J'ai peut-être été induit en erreur par les articles de libristes qui vont plus loin que l'idée de base de RMS/FSF. C'est un peu comme les libristes qui disent que chromium caylemal parce que c'est développé par une entreprise multinationale/monopolistique, alors que du point de vue de RMS, Google respecte la GPL donc c'est libre.