Précision : j'ai répondu ça pour te montrer ce que toi tu as fait.
Donc ta philosophie, c'est œil pour oeil, dent pour dent, c'est pas moi qui ait commencé ? C'est ta façon d'illustrer le concept de maturité ? :)
C'est toi qui a parlé en premier que c'est pas mature que d’aimer (=de se foutre de la licence en fait) le proprio.
J'ai dit que, contrairement à ce qu'affirmait le post auquel je répond, non, je ne considère pas que c'est une preuve de maturité.
Je n'ai pas dit que c'était immature.
Mais tu ne sembles pas saisir la nuance.
On va essayer avec de la logique formelle.
Si la relation A implique B est fausse, on peut dire que A n'implique pas B, mais pas que A implique (non B).
Maintenant A est le fait de s'en foutre et B est le fait d'avoir de la maturité.
Je conteste (s'en foutre) implique (avoir de la maturité), ce qui n'est pas équivalent à prétendre que (s'en foutre) implique (ne pas avoir de maturité).
[^] # Re: GNU
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Donc ta philosophie, c'est œil pour oeil, dent pour dent, c'est pas moi qui ait commencé ? C'est ta façon d'illustrer le concept de maturité ? :)
J'ai dit que, contrairement à ce qu'affirmait le post auquel je répond, non, je ne considère pas que c'est une preuve de maturité.
Je n'ai pas dit que c'était immature.
Mais tu ne sembles pas saisir la nuance.
On va essayer avec de la logique formelle.
Si la relation A implique B est fausse, on peut dire que A n'implique pas B, mais pas que A implique (non B).
Maintenant A est le fait de s'en foutre et B est le fait d'avoir de la maturité.
Je conteste (s'en foutre) implique (avoir de la maturité), ce qui n'est pas équivalent à prétendre que (s'en foutre) implique (ne pas avoir de maturité).