Ensuite, sur l'aspect purement philosophique, combien de personnes utilisent Linux en pensant / partageant la philosophie de GNU (Free Software) et combien en pensant / partageant la philosophie Open Source ?
À mon avis, une majorité d'utilisateurs novices, qui utilisent majoritairement Ubuntu (parce que c'est la plus connue, pas de jugement de valeur ici) parce que c'est gratuit sont plutôt genre Open Source.
C'est eux qu'il faut sensibiliser à ces questions à mon avis.
Au contraire, les utilisateurs sensibilisés sont, à mon avis toujours, plutôt défenseurs de la vision philosophique du Logiciel Libre.
On peut s'en assurer en lisant les commentaires de linuxfr par exemple. Ou en suivant des mailing list de lugs. Ou en comparant le nombre d'adhérents à l'AFUL (tentante de l'Open Source) et de l'April (Logiciel Libre, 10 fois plus d'adhérents).
Quand on voit que les sources de Linux sont hébergées sur une plateforme proprio, j'ai des doutes sur GNU/Linux.
Je ne comprends pas là. Est ce que tu penses que Linus Torvalds est représentant de la majorité des utilisateurs ?
[^] # Re: GNU
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 6.
À mon avis, une majorité d'utilisateurs novices, qui utilisent majoritairement Ubuntu (parce que c'est la plus connue, pas de jugement de valeur ici) parce que c'est gratuit sont plutôt genre Open Source.
C'est eux qu'il faut sensibiliser à ces questions à mon avis.
Au contraire, les utilisateurs sensibilisés sont, à mon avis toujours, plutôt défenseurs de la vision philosophique du Logiciel Libre.
On peut s'en assurer en lisant les commentaires de linuxfr par exemple. Ou en suivant des mailing list de lugs. Ou en comparant le nombre d'adhérents à l'AFUL (tentante de l'Open Source) et de l'April (Logiciel Libre, 10 fois plus d'adhérents).
Je ne comprends pas là. Est ce que tu penses que Linus Torvalds est représentant de la majorité des utilisateurs ?