J'ai pourtant nettement l'impression que le noyau impose la politique du système, c'est a dire le degré de modularité dans l'OS.
Hurd est modulaire à l'extrème. NT est au contraire très monolithique (ou peut être plus tant que ca). Ce sont bien les noyaux qui définissent comment se comporte le système non ? Et qui permet aux logiciels de s'exécuter.
Je viens de lire Wikipedia sur le sujet et effectivement, je n'avais pas pensé à X Window. Retire X et il ne reste pas grand chose d'utilisable dans ma Ubuntu.
[^] # Re: en fait c'est juste de l'enculage de mouche pré vendredi
Posté par Vincent14 . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à -10.
J'ai pourtant nettement l'impression que le noyau impose la politique du système, c'est a dire le degré de modularité dans l'OS.
Hurd est modulaire à l'extrème. NT est au contraire très monolithique (ou peut être plus tant que ca). Ce sont bien les noyaux qui définissent comment se comporte le système non ? Et qui permet aux logiciels de s'exécuter.
Je viens de lire Wikipedia sur le sujet et effectivement, je n'avais pas pensé à X Window. Retire X et il ne reste pas grand chose d'utilisable dans ma Ubuntu.