Je pense qu'au contraire c'est plutôt pertinent pour l'utilisateur final. Je m'explique : si cette fonctionnalité a été ajoutée, les développeurs ont probablement l'intention de coder une interface graphique dans le panneau de configuration de kde (dont j'ai oublié le nom, désolé).
Et comme l'utilisateur final à tendance à préférer (ou alors il utilise les logiciels par défaut, qui, s'il est sous kde, seront du projet kde) les applications qt, il est probable qu'il utilise une majorité d'applications kde.
Ah et aussi, tsocks ne marchait pas avec les applications kde, la dernière fois que j'ai vérifié (il y a près d'un an) donc juste pour ça, c'est pertinent.
[^] # Re: intérêt face à une lib comme tsocks ?
Posté par Reihar . En réponse au message Sock proxy et KDE. Évalué à -3.
Je pense qu'au contraire c'est plutôt pertinent pour l'utilisateur final. Je m'explique : si cette fonctionnalité a été ajoutée, les développeurs ont probablement l'intention de coder une interface graphique dans le panneau de configuration de kde (dont j'ai oublié le nom, désolé).
Et comme l'utilisateur final à tendance à préférer (ou alors il utilise les logiciels par défaut, qui, s'il est sous kde, seront du projet kde) les applications qt, il est probable qu'il utilise une majorité d'applications kde.
Ah et aussi, tsocks ne marchait pas avec les applications kde, la dernière fois que j'ai vérifié (il y a près d'un an) donc juste pour ça, c'est pertinent.