Bonjour à tous,
je profite de cette réponse pour dire que la plateforme Arduino est aussi une très bonne alternative pour se faire la main en embedded-C.
Pour ma part je la programme en pur C avec makefile et tout le toutim. Le bootloader Arduino permet de se passer d'un programmateur et tous les outils sont disponibles dans les repos Debian... Bref, pour moins de 30€ on peut découvrir le monde des micro-contrôleur, avec des outils libres et des méthodes que l'on peut qualifier d'habituelles.
En ce moment même je développe une application de slowcontrol pour un asic, en C, avec interface de pilotage coté PC en PyQt4 et communication par protocole série à 2 Mbps !!!
Pour résumer, l'Arduino est formidable pour faire de l'Arduino mais aussi du C.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée
[^] # Re: Des références ?
Posté par Olivier LEMAIRE (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit tour d'horizon des périphériques originaux. Évalué à 6.
Bonjour à tous,
je profite de cette réponse pour dire que la plateforme Arduino est aussi une très bonne alternative pour se faire la main en embedded-C.
Pour ma part je la programme en pur C avec makefile et tout le toutim. Le bootloader Arduino permet de se passer d'un programmateur et tous les outils sont disponibles dans les repos Debian... Bref, pour moins de 30€ on peut découvrir le monde des micro-contrôleur, avec des outils libres et des méthodes que l'on peut qualifier d'habituelles.
En ce moment même je développe une application de slowcontrol pour un asic, en C, avec interface de pilotage coté PC en PyQt4 et communication par protocole série à 2 Mbps !!!
Pour résumer, l'Arduino est formidable pour faire de l'Arduino mais aussi du C.
Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée