Oui, et ils devraient ne plus rien faire tant qu'ils ont pas révolutionné le monde du WYSIWYG,
Personne n'a dit ça. Ils font comme ça, et ça a bien marché pendant un moment. C'est bien qu'il aient pu faire sans.
On dit juste que ça élimine l'accès à un plus large panel de gens.
Et on parle principalement d'éditeur wisiwyg pour l'édition ici, pas pour le diff.
Tu n'as toujours rien compris ? Je me tue à expliquer que c'est lié.
Tu n'as toujours rien compris ? On se tue à expliquer que e n'est pas lié, le format de stockage pouvant être complètement différent de la façon de présenter. d'ailleurs, c'est utilisé ailleurs ce système : on lit des lettres, alors que des 0 et des 1 sont stockés. Ben on peut très bien présenter en WYSIWYG et stocker en syntaxe wiki.
On peu, c'est pas fait, je sais. Mais le fait que ce ne soit pas fait ne veut pas dire que c'est pas possible.
[^] # Re: Et si...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 2.
Personne n'a dit ça. Ils font comme ça, et ça a bien marché pendant un moment. C'est bien qu'il aient pu faire sans.
On dit juste que ça élimine l'accès à un plus large panel de gens.
Tu n'as toujours rien compris ? On se tue à expliquer que e n'est pas lié, le format de stockage pouvant être complètement différent de la façon de présenter. d'ailleurs, c'est utilisé ailleurs ce système : on lit des lettres, alors que des 0 et des 1 sont stockés. Ben on peut très bien présenter en WYSIWYG et stocker en syntaxe wiki.
On peu, c'est pas fait, je sais. Mais le fait que ce ne soit pas fait ne veut pas dire que c'est pas possible.